בש"פ 4725/18

תקציר

פסק הדין המדובר קשור להחלטה של בית המשפט המחוזי בעניינו של אדם המכונה המשיב, שנעצר ועמד לדין בגין עבירות לכאורה. בית המשפט המחוזי פסק תחילה לטובת מעצרו ומעצרו של המשיב, תוך שהוא מצטט עילות וראיות לכאורה. במהלך ההליך המשפטי, שנמשך קרוב לשנתיים, הקל בית המשפט המחוזי בהדרגה את תנאי מעצרו של המשיב. הקלה זו כללה מעצר בפיקוח אלקטרוני, המאפשר למשיב לצאת לתפילות ולמפגשים עם ילדיו הקטינים. בית המשפט סירב שוב ושוב לשחרר את המשיב לחלוטין, אך העניק לו חירויות הולכות וגדלות, לרבות העברת מקום ההשגחה שלו ומתן אפשרות להתייצב לפגישות רפואיות ולאירועים משפחתיים. עם זאת, השינוי המשמעותי בגישתו של בית המשפט חל ביום 27.6.2018, עת נעתר לבקשת המשיב לבחינה מחודשת של תנאי מעצרו. בית המשפט החליט לבטל את הפיקוח האלקטרוני ולאפשר למשיב לצאת לעבודה, בנימוקים שונים. אלה כללו את ההליכים המשפטיים הממושכים, הקפדה המשיב על תנאי שחרורו, הסיכון הנמוך הנשקף מסביבת העבודה ורצינותם ומהימנותם של הממונים המוצעים, שכבר אושרו על ידי בית המשפט. בנוסף, בית המשפט התחשב בעברו הפלילי הנקי של המשיב ובעובדה שהעבירות הנטענות בוצעו לפני זמן מה. עוד צוין, כי תנאי מעצרו של המשיב, שהלכו והחמירו, אינם מצדיקים את המשך הפיקוח האלקטרוני. משכך, ערך בית המשפט איזון בין הצורך להגן על הציבור לבין זכויות המשיב במסגרת ההליך המשפטי. אשר על כן, הערעור נגד המשיב והבקשה להארכת מעצרו נדחו, והחלטת בית המשפט המחוזי להקל בתנאי מעצרו התקבלה.