תע"א 2163/06

תקציר

התובע, מנהל טלוויזיה, תבע את רשות השידור בטענה כי התקיימו ביניהם יחסי עובד מעביד מאז שנת 1991. הנתבע טען כי התובע הועסק כקבלן עצמאי. השאלה העיקרית הייתה האם התביעה התיישנה, שכן התובע הגיש את תביעתו רק בשנת 2006, ועיקר יחסי עובד-מעביד לכאורה הסתיימו בשנת 2000. בית המשפט קבע, כי טענת התובעת לגבי התקופה שקדמה לחודש יוני 1999 אכן התיישנה; עם זאת, בתקופה שבין יוני 1999 לדצמבר 2000 תביעתו של התובע הייתה תקפה. בית הדין מצא כי התובע היה עובד במשרה מלאה של הנתבעת בתקופה זו, וחישב את שכרו בהתאם. השופטת הורתה לנתבעת לשלם לתובע קצבאות שונות, לרבות פדיון חופשות, החזר הוצאות נסיעה, הפרשה למבטחים, הפרשה לקרן השתלמות ודמי הבראה. שני הצדדים חויבו לשאת בהוצאותיהם, שכן התובע הצליח בתביעתו באופן חלקי בלבד. לבסוף, הדגישה השופטת כי ערעור על פסק דין זה יכול להיות מוגש בתוך 30 יום לבית הדין הארצי לעבודה.