בע"מ 5879/04

תקציר

בקשת רשות הערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה, שאישר פסק דין קודם של בית המשפט לענייני משפחה בחיפה, נדחתה. התיק נסב סביב השאלה האם יש לראות במוניטין האישי של בן הזוג נכס בר חלוקה בעת חלוקת המשאבים בהליכי גירושין. המערערת טענה כי תאריה של המשיבה בכלכלה ובמשפטים, לצד פוטנציאל ההכנסה העתידי שלה, מהווים מוניטין שיש להתחשב בו בחלוקת הנכסים. עם זאת, בתי המשפט מצאו כי אין תשתית עובדתית מספקת לתמיכה בטענה זו. בעוד שהמושג של נכסי מוניטין מוכר במשפט הישראלי, ועשוי להיות דומה למוניטין עסקי, מקרה זה נמצא בלתי ראוי לבחינה משפטית נוספת בשל היעדר "מסה קריטית" של ראיות. למרות שהדיון נגע בפרספקטיבות רחבות יותר, לרבות תובנות משפטיות השוואתיות, נקבע כי במקרה זה, מוניטין אישי אינו עומד בקריטריונים הנדרשים כדי להיחשב נכס בר חלוקה. ההחלטה הדגישה את המורכבות של כימות המוניטין האישי והדגישה את הצורך בתיק עתידי שיוכל לתת מענה הולם לעקרונות משפטיים אלה. פסק הדין אישר את חשיבות ההגינות והצדק בבחינת חלוקת נכסי הנישואין, אך הותיר את סוגיית המוניטין האישי כנכס ללא פתרון לעת עתה. פסק הדין ניתן ביום 2.8.2004.