עב"ל 582/09
פסק-דין עבודה ארצי
תקציר
המערערת במקרה זה ערערה על החלטת בית המשפט המחוזי לדחות את תביעתה לקבלת תגמולים מהמוסד לביטוח לאומי. המוסד לביטוח לאומי הוא מוסד המספק תמיכה לפרטים כדי להבטיח קיום מינימלי. עם זאת, בית הדין האזורי מצא את גרסתה של המערערת כסותרת ובלתי אמינה, והביא לדחיית תביעתה. ביסוד החלטה זו עמד חוסר תום הלב של המערערת והפרת חובת האמונים שלה כלפי הביטוח הלאומי. היא נמנעה מלחשוף מידע רלוונטי והסתירה באופן אקטיבי פרטים הנוגעים לזכאותה להטבות. התנהלות זו, שהתאפיינה בניסיון לטשטש כל קשר בינה לבין אבי בנה – שהיה גבר נשוי – יצרה מצב שבו לא ניתן היה לאמת את טענותיה. המערערת לא הציגה כל ראיה משכנעת לתמיכה בטענתה כי ניהלה את משק ביתה בנפרד מחברתה, דרישה להכרה בזכאותה לגמלה. זאת ועוד, נטל ההוכחה מוטל על מבקש ההטבות, ובמקרה דנן, התנהלותו של המערער פגעה בקביעת האמת. בסופו של דבר, בית הדין לערעורים הסכים עם הערכת בית המשפט המחוזי ולא מצא עילה להתערב בפסק דינו. הערעור נדחה, ופסק הדין המקורי נותר על כנו.
חקיקה מקושרת
עב"ל 582/09 עלאסי דהאי חנניה נ' המוסד לביטוח לאומי, עבודה ארצי (5.8.2010)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.