ו"ע 103/07

תקציר

המקרה שלפנינו סובב סביב מותו הטרגי של רס"ן רונן לחמי בתאונת דרכים ובקשת הוריו להכיר במותו כקשור לשירות לפי חוק משפחות חיילים שנהרגו בקרב. המחלוקת המרכזית היא האם התאונה אירעה במהלך חופשתו של לחמי ולכן לא הייתה קשורה לשירותו. בית המשפט מכיר בכך שלחמי אכן שירת כרב סמל קבוע במג"ב וכי יצא מעבודתו ביום התאונה כדי לבלות את סוף השבוע בביתו. התאונה אירעה לפנות בוקר יום שישי, בעת שלחמי חזר מביקור משפחתי במושב מאור. המערערים טענו כי כשוטר היה לחמי בתפקיד מסביב לשעון, גם בזמן חופשה, וכי התאונה אירעה במהלך חופשה קצרת מועד ובעת שחזר מיעדו. לפיכך, הם טענו כי יש לראות את המוות כקשור לשירות. מנגד, טען המשיב כי המוות נגרם כתוצאה מתאונת דרכים שאירעה בעת שהותו של לחמי בחופשת סוף שבוע, והדגיש כי לא היה בדרכו לבסיס או ממנו. כמו כן, הם הוסיפו כי אין ראיות לקשר כלשהו בין התאונה לבין שירותו של לחמי. לאחר בחינה מדוקדקת של הראיות והעדויות, הגיע בית המשפט למסקנה כי מותו של לחמי לא היה קשור לשירותו הצבאי. התאונה אירעה במהלך חופשתו ולא הייתה קשורה לתפקידו. בנוסף, מצא בית המשפט כי המשיב הצליח להוכיח כי התאונה אירעה בנסיבות שאינן קשורות לשירותו של לחמי. משכך, הערעור נדחה, ומשמעות הדבר היא שהחלטת המשיב לדחות את התביעה לתגמולי מוות הקשורים לשירות עמדה בעינה.