דנ"א 5531/12

תקציר

הבקשה לדיון נוסף מתייחסת לפסק דין שדחה ערעור של מבקש על החלטת בית המשפט המחוזי. האחרון דחה את תביעת המערער לפיצוי ממגדל ביטוח בגין נזקים שנגרמו בתאונת דרכים, בנימוק שהמערער נהג ללא רישיון תקף. פסק הדין, שניתן על ידי השופט ח' מלצר, בהסכמת הנשיא א' גרוניס והמשנה לנשיא א' ריבלין, אישר את ממצאי בית המשפט המחוזי לפיהם פג תוקף רישיונו של המערער וכי הוא היה מודע לכך בעת התאונה. עוד נקבע כי ביטול עונש הפסילה, שאירע שנים לאחר התאונה, לא השפיע על שלילת הפיצויים. המערערת טענה כי פסק הדין סותר פסקי דין קודמים ומצדיק דיון נוסף בשל חשיבותו וחידושו המובנה. עם זאת, בית המשפט מצא כי פסק הדין אינו סותר תקדימים קיימים, וכי טענות המערער היו בעיקרן טענות ערעור שאינן מצדיקות דיון נוסף. פסק הדין התקבל פה אחד, מה שתומך עוד יותר בדחיית הבקשה. נסיבותיו הייחודיות ויוצאות הדופן של המקרה, שהתאפיינו באי שביעות רצונו של המערער מהתוצאה, לא היוו סיבה לדיון נוסף. לפיכך, הבקשה לדיון נוסף נדחתה.