ער"א 7813/21
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין דן בערעור על מספר החלטות שניתנו על ידי רשם בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בנוגע לחובת המערער להפקיד ערבות. במקרה הראשון, בקשתו של המערער לפטור מהפקדת ערבות נדחתה בשל היעדר תיעוד מספק למצוקה כלכלית. למרות היותה אלמנה מבוגרת הטוענת לקשיים כלכליים וטוענת כי המשיב מחזיק בכספיה שלא כדין, המערערת לא הביאה ראיות מספקות לתמיכה בטענותיה הכספיות. הרשם, בהפעילו שיקול דעתו, נתן ארכות מרובות להפקדת הערבות, אך בסופו של דבר החליט שאם הערבות לא תופקד, ההליכים יימחקו. המערערת טענה כי יש לפטור אותה מהפקדת ערבות, תוך ציון תפקידה הפסיבי בהליך הראשוני והמשמעות הפוטנציאלית של עניינה. עם זאת, בית המשפט אישר את החלטות הרשם, והדגיש את אחריותה של המערערת לבסס את מצבה הכלכלי בעת בקשת הפטור. כמו כן, הובהר כי לרשם סמכות לדחות הליכים בגין אי עמידה בדרישות הערבות, בהתאם לתקנות סדר הדין האזרחי. לפיכך, הערעור נדחה, תוך שהוא מאשר את שיקול דעתו וסמכותו של הרשם בעניין, מבלי לפסוק הוצאות כנגד המערער.
חקיקה מקושרת
ער"א 7813/21 פלונית נ' פלוני, עליון (23.11.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.