ערר 381/15
החלטה תכנון ובניה ירושלים
תקציר
פסק דינה של ועדת הערר דחה את טענת המערערים כי לא הייתה חובה לשלם היטל השבחה על נכסיהם בשל מידע שקיבל. הוועדה טענה כי אין לה סמכות לדון בנושאים שמחוץ לתחום חוק התכנון והבנייה, המסדיר הטלת היטלי השבחה, וכי תפקידה מוגבל לבחון האם ההיטל הוטל כדין. המערערת ניסתה להסתמך על מידע מאתר האינטרנט של הוועדה המקומית, שלטענתם לא הצביע על חיוב בהיטל, אך הוועדה מצאה כי מידע זה נוגע לנכס אחר. זאת ועוד, הוועדה טענה כי גם אם המידע שנמסר היה שגוי, היה על המערערת לבקש הבהרות בשל מורכבות רישום הנכס והחיוב. לפיכך, הוועדה הגיעה למסקנה כי הודעת היטל ההשבחה נגד המערערת תקפה ודחתה את הערר, תוך שהיא מציעה גם לוועדה המקומית לשפר את הליכי מסירת המידע שלה.
חקיקה מקושרת
ערר 381/15 שלום רפאל נ' הועדה המקומית לתכנון ובניה ירושלים, תכנון ובניה (4.5.2016)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.