ע"א 3977/07
פסק-דין עליון
תקציר
המקרה דן בזכות הערעור על החלטות בית הדין לחוזים אחידים לפי סעיף 10 לחוק החוזים האחידים. המשיב טוען כי יש לפרש את זכות הערעור כמתייחסת להחלטה סופית בלבד ועל כן יש לדחות את הערעור על הסף בהיעדר זכות הגשתו. המשיב מדגיש כי מתן זכות ערעור על כל החלטת ביניים יביא לסרבול מהותי בהליכים בפני בית הדין לחוזים אחידים ויכביד על ערכאת הערעור. מאידך גיסא, רשאים המערערים לתקן החלטות שגויות ולמנוע תקלות אפשריות. בית המשפט מצדד במשיבה וקובע כי זכות הערעור מוקנית רק בהחלטות סופיות, בהתבסס על כוונת המחוקק העומדת מאחורי חוק החוזים האחידים, אופיו של בית הדין לחוזים אחידים והליכיו, והחסרונות האפשריים של מתן אפשרות ערעור על כל החלטת ביניים. כמו כן, בית המשפט מבהיר כי על החלטות ביניים של בית הדין לחוזים אחידים ניתן לערער באמצעות בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון, דבר היוצר אחידות בהליכי ההתנגדות להחלטות בית הדין. משכך, הערעור נדחה, מבלי לפגוע ביכולתם של המערערים להגיש בקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור.
חקיקה מקושרת
ע"א 3977/07 מדינת ישראל נ' גרנות, עליון (18.5.2008)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.