LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בג"צ 2007/11

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך2007/11
📂
סוג הליךבג"צ
📅
תאריך5 בפברואר 2012
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםינאי שני נ' המשרד להגנת הסביבה
👨‍⚖️
שופטיםא' רובינשטיין, א' ריבלין, ס' ג'ובראן

תקציר

פסק הדין, שניתן על ידי המשנה לנשיאה א' ריבלין, מתייחס לעתירה שהגיש ינאי שני בבקשה לפרסם מיקומים מדויקים של משדרי DTT בשל השימוש שלהם בטכנולוגיה דיגיטלית בשידורי ערוצי טלוויזיה הנגישים לציבור בחינם. בעתירה נטען כי פרסום כאמור מחויב על פי חוק הקרינה הבלתי מייננת. עם זאת, הצנזור הראשי עצר תחילה את הפרסום, בנימוק של חשש לביטחון לאומי על פי תקנות ההגנה. חוות דעת של מפקד פיקוד העורף תמכה בהגבלה זו, והדגישה כי חשיפת הקואורדינטות עלולה להוות סיכון ביטחוני חמור אם אתרים אלה יותקפו בשעת חירום, שכן הם חיוניים לתקשורת המונים. בית המשפט הכיר באינטרס הציבורי בהנגשת מידע על מקורות קרינה בלתי מייננת, אך הדגיש עמידה בחוק חופש המידע, המגביל גילוי הפוגע בביטחון המדינה או בשלום הציבור. בית המשפט קבע כי אמנם קיים עניין ציבורי מסוים, אך הסיכון הפוטנציאלי בחשיפת מיקומי משדרים מדויקים מהווה איום משמעותי על הביטחון, הגובר על הצורך בידיעת הציבור. בנוסף, המבנה והראות של המשדרים, שבדרך כלל אינם מוסתרים, מאפשרים למידע מקומי על בטיחות קרינה להיות נגיש לתושבים הסמוכים. משכך, נדחתה העתירה, והעותר חויב לשלם 10,000 ₪ בגין הוצאות המשיבים, נוכח אופייה הבלתי מוצדק של הבקשה.

חקיקה מקושרת

חוק הקרינה הבלתי מייננתחוק חופש המידע

בג"צ 2007/11 ינאי שני נ' המשרד להגנת הסביבה, עליון (5.2.2012)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית