ת"פ 5649-09-21

תקציר

הנאשם הואשם בייבוא סם מסוכן והחזקתו הן לצריכה עצמית והן לצריכה עצמית. הסם המדובר התקבל על ידי הנאשם בכתובת מגוריו ומוען לאדם אחר. עניינה של התביעה התבסס אך ורק על ראיות נסיבתיות, אשר על פי החוק צריכות להוביל למסקנה סבירה אחת שיש בה כדי להרשיע את הנאשם מעבר לכל חלופה סבירה אחרת. השופטת סקרה בהרחבה את הראיות שהוצגו ומצאה כי העובדות כפי שהוצגו על ידי התביעה לא הוכיחו די הצורך כי הנאשם היה מודע לתכולת החבילה טרם הגעתה לישראל. תחת זאת, ניתן לפרש את הראיות באופן סביר באופן שאינו מפליל את הנאשם באישום הייבוא. לפיכך זיכה השופט את הנאשם מאשמת הייבוא. באשר לאישום של החזקת סמים, השופט מצא את הנאשם אשם. החבילה שהכילה את הסמים התקבלה אצל הנאשם בנוכחות המשטרה, שהיה לה חשד סביר לביצוע עבירה. כמות קטנה של קטמין נמצאה גם ברכבו של הנאשם והודתה על ידי הנאשם כי היא שייכת לו. השופט הרשיע את הנאשם בהחזקת סם שלא לצריכה עצמית ובהחזקת סם לצריכה עצמית.