LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 17191-11-22

פסק-דין שלום תל אביב -יפו

📋
מספר הליך17191-11-22
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך6 באוגוסט 2024
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזתל אביב -יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפשה ואח' נ' גן השיקמים בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםעדי הדר

תקציר

בית המשפט פסק לטובת התובעים, בני זוג שרכשו דירה מהנתבע, יזם נדל"ן, ומצא את האחרון אחראי לתשלום פיצויים בגין איחור במסירת הדירה. על פי חוזה המכר, הדירה הייתה אמורה להימסר עד 31 בדצמבר 2021, אך בפועל היא נמסרה ב-5 באוגוסט 2022. טענות הנתבעים בדבר פטור מתשלום פיצויים, בהסתמך על גורמים שאינם בשליטתם כגון מגפת הקורונה ושינוי מדיניות הוועדה המקומית, לא התקבלו על ידי בית המשפט בשל היעדר ראיות מספיקות. בית המשפט דחה גם את טענת הנתבעת כי בקשות התובעים עצמם לשינויים בדירה גרמו לעיכוב. לפיכך חויבה הנתבעת לשלם לתובעים פיצוי בסך 72,250 ₪, צמוד למדד ובתוספת ריבית, ממועד הגשת התביעה. בנוסף, הונחה הנתבע לכסות את הוצאות המשפט ושכר טרחת עורך הדין של התובעים, בסך 15,000 ₪. סכום זה מביא בחשבון את טענות היתר של הנתבעים ואת ניסיונם להשחיר את פני התובעים ללא ראיות מוצקות. הסכום הכולל שחבה הנתבעת לתובעים עומד על 87,250 ₪, בתוספת הפרשי ריבית והצמדה ממועד הגשת התביעה ועד לפירעונה במלואו.

חקיקה מקושרת

חוק המכרחוק המכר (דירות)

ת"א 17191-11-22 פשה ואח' נ' גן השיקמים בע"מ, שלום (6.8.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית