בג"צ 668/81
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין מתייחס לעתירה נגד פיטורי סוהר משירות בתי הסוהר. העותר נעדר תכופות מעבודתו בשל בעיות בריאותיות, אך ועדה רפואית לא מצאה הצדקה להיעדרותו. המשיבים, נציב בתי הסוהר ושר הפנים, החליטו לפטר את העותר מינהלית, בנימוק שאינו מתאים לתפקיד. עם זאת, בג"ץ קבע כי בעוד שלמשיבים הייתה סמכות לפטר את העותר מינהלית, ההליך שהוביל לפיטוריו אינו עולה בקנה אחד עם עקרונות הצדק הטבעי. לגופו של עניין, מצא בית המשפט כי המשיבים לא מסרו לעותר הודעה נאותה והזדמנות להשמיע את טענותיו. הם לא הסבירו את הסיבות לפיטורים ולא נתנו לו הזדמנות אמיתית להציג את טיעוניו. זאת ועוד, אישורו של שר הפנים ניתן בטרם נודע לעותר על הכוונה לפטרו, בניגוד לדרישה להליך הוגן. בית הדין הגיע למסקנה כי החלטת הפיטורים נעדרת ערובה להליך הוגן ולכן אינה תקפה. הצו הדוחה את העותר בוטל, והותיר את המשיבים חופשיים לשקול מחדש את החלטתם תוך הבטחת זכויותיו של העותר להליך הוגן. כן חויבו המשיבים לשאת בהוצאות המשפט של העותר. השופט י' בך נתן את פסק הדין, והסכימו איתו השופטים מ' בייסקי וא' שיינבאום.
בג"צ 668/81 עבאס מעדי נ' שר הפנים, עליון (3.11.1981)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.