עע"מ 4567/19
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין המדובר הוא פסק דין בבקשה לסעד זמני לעיכוב גירושם של מבקשים מישראל בעת שהם מערערים על החלטת בית המשפט המחוזי שדחה את עתירתם. המבקשים, הנמצאים בישראל מזה זמן רב, ביקשו היתרי ישיבה מתחדשים בשל איומים ורדיפה הנשקפים להם ברשות הפלסטינית. בית המשפט המחוזי נתן בעבר צו ארעי נגד גירושם עד להכרעה בעתירה. מוקד פסק הדין הנוכחי בבקשה לסעד זמני הוא במאזן הנוחות. בית המשפט מוצא כי נוכחותם ארוכת הטווח של המבקשים בישראל, שמירת הסטטוס קוו והסכנה הנשקפת להם אם יגורשו, לצד היעדר כל סיכון ביטחוני או אחר משהותם, מצדיקים מתן צו מניעה זמני נגד גירושם עד להגשת הערעור. צו מניעה זה כפוף לצרכים ביטחוניים ואינו מעיד על הצלחת הערעור עצמו, הניצב בפני משוכות לא מבוטלות. גם טענת המשיב בדבר ניצול לרעה של הליכי משפט על ידי המבקשים אינה מתקבלת בשלב זה. כתוצאה מכך, הבקשה לסעד זמני מתקבלת, והמבקשים לא יגורשו מישראל במסגרת הליך הערעור, שאמור להתחיל בקרוב.
עע"מ 4567/19 פלוני נ' מתאם פעולות הממשלה בשטחים, עליון (31.12.2019)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.