בש"א 11069/07

תקציר

בית המשפט החליט לאשר עיקול זמני על נכסי המבקש, אך יפחית את הסכום המצורף. המבקש הגיש בקשה לביטול העיקול, שהוטלה לבקשת המשיב, הראל. הראל ביקשה את העיקול כדי להבטיח את תביעתה בסך 20 מיליון שקל בתביעה נגד המבקש ואחרים, בטענה כי האחרון השתתף במעילה רחבת היקף שביצע המשנה למנכ"ל הראל, ויסמן. למבקש היה חשבון לקוח בהראל, ממנו משך סכומי כסף משמעותיים, לרבות העברות לויסמן, וקיבל כספים נוספים מויסמן, שלטענת הראל נבעו מהמעילה. בית המשפט מצא כי הראל סיפקה ראיות משכנעות לכך שהמבקש היה מודע, או היה עליו להיות מודע, לאופי הפסול של הפעילות בחשבון, וכי המבקש לא סיפק הסברים משכנעים לפעילות הפיננסית שהתנהלה בחשבון. טענותיו של המבקש בדבר בורותו לא היו משכנעות, והראיות הצביעו על כך שהוא אפשר לויסמן להפעיל את החשבון שלא כדין, והפיק ממנו תועלת. נסיבות השקעתו של המבקש בחשבון, כמו גם התנהגותם של המבקש ושל ויסמן, העלו ספקות באשר לגרסתו של המבקש לאירועים. בית המשפט הגיע למסקנה כי קיימות ראיות מספיקות לכאורה למעורבותו של המבקש, וכי קיים חשש סביר כי ללא העיקול תיפגע יכולתה של הראל לבצע פסק דין פוטנציאלי. עם זאת, בית המשפט החליט לבטל את העיקול על סכומים מעל 2.174 מיליון שקל, שכן כספים אלה נבעו מהחזר השקעתו של המבקש. העיקול המופחת נועד להבטיח את תביעתה של הראל מבלי לגרום נזק מופרז למבקש. בית המשפט הדגיש כי החלטתו התבססה על הראיות הקיימות ועשויה להשתנות לאחר דיון מלא. הוצאות בסך 20,000 ₪ נפסקו להראל, שישולמו בהתאם לתוצאות התיק העיקרי.