פר"ק 6379/09

תקציר

המבקש, אשר רכש את הפעילות העסקית של החברה המשיבה, עתר לאי קיום ההסכם על ידי המשיבים, אשר לא העבירו את הפעילות העסקית של החברה במלואה למבקש. המשיבים טענו כי המבקשת רכשה את הפעילות העסקית "כמות שהיא" ולכן אין לה טענות לגבי מצבה, ויתרה יתרה המבקשת על זכותה לבדיקת נאותות. בית המשפט פסק לטובת המשיבים, בקובעו כי אכן ההסכם מחייב המרת הסכמי החברה עם הלקוחות למבקש, אך הוא אינו מחייב את המשיבים להבטיח כי הלקוחות ימשיכו בעסקיהם עם המבקש לאחר ההעברה. עוד הדגישה השופטת כי המבקשת לא ביצעה בדיקת נאותות מספקת, למרות שחתמה על כתב ויתור, ולכן נשאה באחריות המלאה למצב הפעילות העסקית ולהשלכותיה. כן חויב המבקש בהוצאות המשיבים בגין הבקשה, בסך 15,000 ₪ בתוספת מע"מ. החלטה זו התקבלה על סמך כתבי הטענות שהוגשו על ידי הצדדים, בהתאם להסכם שהושג ביניהם.