רע"א 2328/21
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין הנדון עניינו בדרך הראויה של התנגדות להחלטה שניתנה בהליך פשיטת רגל המורה על שינוי תנאיו של צו הפטר מותנה. המבקש, שהוכרז פושט רגל והסכים לתוכנית פירעון, ביקש למכור את דירתם בזמן שהתיק מתנהל. הנאמן בתיק פשיטת הרגל של המבקש ביקש לשנות את תנאי ההפטר המותנה, בטענה כי יש להשתמש בתמורה ממכירת הדירה לתשלום מלא לנושי המבקש. בית המשפט המחוזי נעתר לבקשת הנאמן, מה שהוביל את המבקש לבקשה לעיון חוזר, אשר נדחתה. לאחר מכן הגיש המבקש בקשת רשות ערעור. עם זאת, לאחר בחינת הטענות, הגיע בית המשפט למסקנה כי יש לערער על ההחלטה באמצעות ערעור ישיר, שכן מדובר ב"צו פשיטת רגל" לפי פקודת פשיטת הרגל. לחילופין, בית הדין מצא כי ההחלטה תסווג כ"פסק דין משלים", שכן היא השפיעה באופן מהותי על תנאי הדחייה המקורית, ובכך תזכה בערעור ישיר על פי דיני הערעור הרגילים. עוד צוין בפסק הדין כי חוק חדלות פירעון ושיקום כלכלי תומך בזכות הערעור. לבסוף, הורה בית המשפט על שינוי הסיווג ונתן למבקש ארכה להגשת מסמכי הערעור הנדרשים.
חקיקה מקושרת
רע"א 2328/21 דב בומשטיין נ' אביעד בללתי, עליון (30.6.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.