ע"א 8622/07

תקציר

בית המשפט הורה למשיב לשלם למערער פיצויי הפקעה בסך 375,000 ₪, בתוספת הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד בסך 20,000 ₪, כולם מיום 13.10.96. בקשה של המערערת בדבר הערכת הוצאות וקביעת ריבית על יתרת החוב הופנתה לרשם, ואילו בקשה לדיון בהרכב הרכב לגופה של הבקשה לשערוך יתרת החוב הועברה להרכב בראשות נשיא בית המשפט. המערערת טענה כי יש להעריך את החוב לפי חוק ריבית והצמדה, ואילו המשיב טען מנגד כי יש להחיל את ההסדר הספציפי בסעיף 8 לחוק לתיקון דיני רכישה לצרכי ציבור. בית המשפט דחה את טענת המערערת, והסכים עם המשיב כי החוק לתיקון חוק הרכישה גובר במקרה זה. זאת ועוד, בית המשפט דחה את בקשת המשיב לתקן טעות סופר בפסק הדין, שכן היא לא הוגשה בתוך פרק הזמן הנדרש. פסק הדין קובע כי פיצויי ההפקעה יוערכו לפי החוק לתיקון חוק הרכישה, ובית המשפט בחר שלא להתייחס לסוגיית סמכותו. לבסוף, נדחתה גם בקשת המשיב לתקן את הטעות הפקידותית.