בג"צ 6421/16
פסק-דין עליון
תקציר
העתירה, שהוגשה ב-18 באוגוסט 2016, ביקשה להגביל את נוכחותם של חברי הווקף המוסלמים הירדנים בהר הבית, בנימוק שהם מתנכלים לכאורה למבקרים, ישראלים ותיירים שאינם מוסלמים. העותרים טענו להגבלת מספרם ולהרחקתם ממבקרים אחרים. בתגובה טענה המדינה כי היא פועלת לשמירת החוק והסדר בהר הבית וכי אין מדובר בעניין משפטי. במקום זאת, בשל רגישותו של האתר, הוא נפל בתחום הפוליטיקה. המדינה דיווחה גם על עלייה במספר המבקרים הישראלים בהר בשנת 2016 וציינה מאמצים לשיפור הסדר הציבורי. שישה סוהרי ווקף נעצרו בגין עבירות שונות. העותרים ביקשו לצרף ראיות נוספות לתיק ערב הדיון, לרבות דו"ח של שר ההקדשים הירדני בדבר הגידול הפוטנציאלי במספר חברי הווקף. בית המשפט הכיר באופיו הרגיש של הר הבית, אך הבחין בינו לבין התנהגותם הבלתי הולמת של חלק מאנשי הווקף. על פי פסק הדין, החוק והריבונות הישראלית חלים על המקום, ולמשטרת ישראל יש את הסמכות והנחישות לנהל את המצב. בית המשפט לא קיבל את בקשת העותרים לקבוע מגבלות ספציפיות על נוכחותם של חברי הווקף, אך ציפה שהמדינה והמשטרה יקיימו את מחויבותן לשמירה על הסדר. פסק הדין הדגיש את מעמדו המיוחד של הר הבית ואת הצורך להגן על המקומות הקדושים, כפי שנקבע בחוק הישראלי. העתירה נדחתה בסופו של דבר, ובית המשפט עודד את עבודתה הקשה של המשטרה במקום רגיש זה. פסק הדין הדגיש גם את ההבחנה בין רגישותו של ההר לבין מעשיהם הבלתי הולמים של חלק מחברי הווקף, וציין כי על הרשויות הישראליות לאכוף את החוק בתקיפות נגד מפרי החוק. עוד נקבע בפסק הדין כי יש להותיר כל תגבור בכוח האדם בווקף או שינוי בסטטוס קוו להכרעת הדרג המדיני.
בג"צ 6421/16 חוג הפרופסורים לחוסן מדיני וכלכלי נ' ראש הממשלה, עליון (28.3.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.