בש"פ 1119/04

תקציר

עניינו של הערעור בהחלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע לעצור את המערער עד תום ההליכים המשפטיים. המערער מואשם במעורבות בעבירות הקשורות לסמים, לרבות קשירת קשר, סחר, החזקת סמים שלא לשימוש עצמי ושימוש ברכב כדי להקל על סחר בסמים, בהתבסס על עסקאות מרובות בהן מכר לכאורה סמים, כגון הרואין, לסוכן משטרתי סמוי. המערער, באמצעות בא כוחו, ערער על המעצר, טען כי הראיות אינן מספיקות והטיל ספק ביושרה של שיטות החקירה, תוך הדגשת בעיות בהיעדר הקלטות של שיחות ראשוניות, זיהוי וידאו לקוי ועיכוב במעצר. המשיב, שיוצג על ידי עו"ד נעמי כץ, הגן על ההחלטה וטען כי קיימות ראיות רבות הקושרות את המערער לעבירות, לרבות צילומי וידאו ועדויות של צדדים קשורים. השופט הבודק מצא כי די בראיות כדי לתמוך בפסק דינו של בית המשפט המחוזי, תוך שהוא מציין את חומרת האישומים ואת חזקת המסוכנות, המצדיקה את שלילת אפשרויות מעצר חלופיות. השופט הגיע למסקנה כי הראיות שבפנינו מצביעות על הרשעה סבירה, תוך שימת דגש על מעורבות בעסקאות הרואין משמעותיות, ובכך מאששות את חזקת המסוכנות הסטטוטורית. אשר על כן, הערעור נדחה, ואישר את פסק דינו של בית המשפט המחוזי להותיר את המערער במעצר בשל התשתית הראייתית האיתנה וחומרת הטענות.