ת"פ 23575-04-17

תקציר

בית המשפט מצא כי התביעה לא הביאה ראיות מספיקות להוכחת אשמתו של הנאשם מעבר לספק סביר. לגופו של עניין, כתב האישום מייחס לנאשמת, חברה בע"מ, ריבוי עבירות על סעיף 15 לחוק החומרים המסוכנים בגין החזקת חומצה חנקתית בכמויות הטעונות היתר ללא היתר כאמור. עם זאת, החקירה לא העלתה כל ראיה להחזקה כזו במהלך ביקוריהם בעסקיו של הנאשם, והחשבוניות שהוצגו כראיה לא פירטו את משקלה או ריכוזה של החומצה החנקתית שנמכרה לנאשם. כמו כן, התביעה לא הצליחה להוכיח כי הרכישות המיוחסות לנאשם בכתב האישום בוצעו בפועל על ידי החברה בכמויות ובריכוזים הנטענים. עדויות העדים לא אישרו את מועדי או כמויות הרכישות הנטענות, והחשבוניות, שלא אומתו, נמצאו כראיה מספקת לעסקאות, שכן היו מסמכים תיאוריים בלבד. בנוסף, ציין בית המשפט כי התביעה לא ביססה קשר בין החברה הנתבעת לבין בעלי מניותיה או הנהלתה כדי להרים את מסך התאגיד, מה גם שכתב האישום הוגש רק נגד החברה ולא נגד האנשים הקשורים אליה. לסיכום, השופט קבע כי התביעה לא עמדה בנטל ההוכחה הנדרש בתיקים פליליים וזיכה את הנאשם מהאישומים המפורטים בכתב האישום.