בע"ח 26889-11-13
החלטה מחוזי חיפה
תקציר
הנאשם, המואשם ברצח, ביקש גישה לתיקו הרפואי של עד התביעה, מ.ו., בטענה כי התיק עשוי להכיל מידע שיכול לסייע להגנה. הבקשה הוגשה מכוח סעיף 74 לחוק סדר הדין הפלילי, המאפשר לנאשם ולבא כוחו לעיין בחומרי חקירה הקשורים לאישומים. התביעה התנגדה לבקשה וטענה כי יש לבחון אותה לפי סעיף 108, העוסק בהמצאת מסמכים, וכי התיק הרפואי לא היה ברשותם ולא היה חומר שהיה צריך להיות ברשותם. השופט הסכים עם התביעה, וקבע כי התיק אינו חומר חקירה וכי אין אינדיקציה לכך שלעד היו בעיות שמיעה שישפיעו על עדותו. כמו כן, הדגישה השופטת כי הבקשה נראתה כמסע דיג ללא תשתית עובדתית וכי קבלת התיק תפגע בפרטיותו של העד. מאחר שהחומר לא היה מרכזי בחקירה ונושא שמיעת הקולות וזיהויים היה תלוי בגורמים שונים, הפנה השופט את העניין לדיון חוזר לפי סעיף 108 לאחר שהעד מסר את עדותו. ההחלטה לדחות את הבקשה לקבלת התיק הרפואי התקבלה מתוך הבנה שהתביעה תבחן מחדש את יתר סעיפי הבקשה.
חקיקה מקושרת
בע"ח 26889-11-13 פלין אנדריי נ' מדינת ישראל, מחוזי (24.11.2013)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.