רע"פ 8665/12

תקציר

ביום 5.6.12 גזר בית משפט השלום על המבקש 10 חודשי מאסר בגין שורה של עבירות משנת 2009, בהן גניבה מרכב, עבירות רכוש, איומים והחזקת אגרוף למטרה שלא כדין. בית המשפט המחוזי אישר גזר דין זה, ודחה את השימוש באלכוהול כהצדקה לפשעים אלה. יש לציין כי המבקש נידון בעבר בשנת מאסר בפועל ביום 7.9.10 בגין עבירות הקשורות לנשק. בעת מתן גזר הדין בשנת 2012, תסקיר שירות המבחן למבוגרים הדגיש את התקדמות השיקום של המבקש והמליץ על מאסר על תנאי ומאסר על תנאי. למרות המלצות אלה, בית המשפט הטיל עליו 10 חודשי מאסר, לצד מאסר על תנאי והתחייבות כספית. בהמשך לכך, הוגש ערעור, שנתמך בדו"ח מיום 25.4.13 מטעם עמותת אפשר, המציין את מאמצי השיקום המשמעותיים של המבקש בניהול בעיות אלכוהול ואת קבלתו ללימודי הנדסה במכללת אורט סינגלובסקי. בערעור הוגשה הקלה בעונש, והוצע עונש מאסר על תנאי או עבודות שירות. המדינה דבקה בעמדתה נגד שינוי העונש, אך לאחר התלבטות החליט בית המשפט לתעדף שיקום על פני ענישה מחמירה. בית המשפט הכיר במאמצי השיקום העקביים של המבקש ובפוטנציאל שלו היו המקרים נדונים יחד מלכתחילה. בעקבות זאת, הציע בית המשפט להפחית את העונש לשישה חודשי עבודות שירות תוך שמירה על צו מבחן. הם ביקשו את חוות דעתו של הממונה על העבודות הציבוריות לגבי התאמתו של המבקש לעבודות שירות, ודחו את ההחלטה הסופית עד לדו"ח זה.