LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בג"צ 867/15

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך867/15
📂
סוג הליךבג"צ
📅
תאריך16 במאי 2018
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםיוסי אור-הכהן נ' שר הפנים
👨‍⚖️
שופטיםע' פוגלמן, ד' ברק-ארז, מ' מזוז

תקציר

פסק הדין מתייחס לעתירה שדרשה מהרשויות המקומיות להסדיר את השימוש במצלמות מעקב לצורך אכיפת עבירות חניה. העותרת ביקשה שהעיריות יתקנו את חוקי העזר שלהן כך שיחולו על השימוש במצלמות אלה, וביקשה להפסיק את הפעלתן עד לביצוע תיקונים כאלה. בית המשפט אפשר למשרד המשפטים ולמנכ"ל משרד הפנים זמן להשלים את עבודת המטה בנושא. בעקבות זאת הוציא המנכ"ל הנחיות לרשויות המקומיות בנוגע לשימוש במצלמות, אך העותר חלק הן על תוכן ההנחיות והן על המסגרת הנורמטיבית העומדת מאחוריהן. בית המשפט קבע כי העתירה המקורית ירדה מסדר היום עם סיום עבודת המטה ופרסום ההנחיות. לפיכך, העתירה נדחתה. העותר שומר לעצמו את הזכות לפנות לאפיקים מנהליים נוספים, ובית המשפט שמר לעצמו את שיקול הדעת לגופו של עניין. בהתחשב בכך שהעותר ביקש תחילה סעד חלופי, בית המשפט לא פסק הוצאות למי מהצדדים.

בג"צ 867/15 יוסי אור-הכהן נ' שר הפנים, עליון (16.5.2018)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית