ת"א 10011-03-19

תקציר

בתביעה לסעד הצהרתי בנוגע להסכם רכישה מבוטל של מקרקעין, ביקשו התובעים לדחות את הגשת ההקלטות והתמלילי השיחות הרלוונטיות לתיק עד לאחר שהנתבעים יציגו את תצהירי העדים העיקריים שלהם. התובעים הצדיקו בקשה זו מחשש שגילוי מוקדם יפגע ביכולתו של בית המשפט לחשוף את האמת. בעוד הנתבעים התנגדו לבקשה, בית המשפט נעתר לה ומצא הצדקה למען הצדק. ההקלטות והתמלילים יוגשו כעת לאחר תצהירי הנתבעים, כאשר ההוצאות ייפסקו במסגרת ההליך העיקרי. ההחלטה מבוססת על העיקרון המנחה של חקר האמת ועל הנזק הפוטנציאלי לעשיית צדק אם הראיות נחשפו קודם לכן. דחייה זו מהווה חריג לסדר הרגיל של הצגת ראיות, כאשר בית המשפט מדגיש את הצורך בבדיקה יסודית במקרים כאלה. התמלילים וההקלטות ייחשפו רק בשלב מאוחר יותר, לאחר תצהירי הנתבעים, לאחר שבית המשפט עיין בהם וקבע כי קיימת הצדקה לעיכוב. ההחלטה נועדה לאזן בין זכויות שני הצדדים ולקדם עשיית צדק אפקטיבית.