רע"א 4932/97
החלטה עליון
תקציר
המקרה נסוב סביב פרשנות תקנה המאפשרת לנפגעי תאונות דרכים לבקש הגדלת תשלומי הפיצויים התקופתיים אם חלה הרעה במצבם כתוצאה מהתאונה. המבקש, קטין שנפצע קשה בתאונת דרכים, זכה לתשלומים תקופתיים על ידי בית המשפט המחוזי על בסיס הקביעה כי מרכז חייו היה בישראל. בעקבות פסק הדין עברה משפחתו של המבקש לארה"ב מסיבות כלכליות, שהביאו לעלויות טיפול רפואי גבוהות יותר. המבקש ביקש להגדיל את התשלומים התקופתיים, דבר שנדחה על ידי בית המשפט המחוזי בנימוק שהתקנה חלה רק על החמרה במצבו הרפואי של הנפגע. בית המשפט העליון דחה את ערעורו של המבקש, והסכים עם פרשנותה המצמצמת של התקנה. בית המשפט קבע כי מטרת הפיצוי בדיני הנזיקין היא להשיב את מצבו הקודם של הנפגע, אותו ניתן להשיג בצורה הטובה ביותר באמצעות תשלומים תקופתיים הניתנים להתאמה לנסיבות משתנות. עם זאת, החסרונות של תשלומים תקופתיים מחייבים קביעת מגבלות בנימוקים להגדלתם. בית המשפט פירש את הביטוי "החמרה במצב" לאור החקיקה הראשית ומטרתה, והגיע למסקנה כי הוא מתייחס לכל החמרה הנובעת מהתאונה, לרבות שינויים שאינם רפואיים, אך לא לשינוי מגורים עקב קשיים כלכליים שאינם קשורים. המעבר לארה"ב לא נחשב להחמרה שנגרמה עקב התאונה, שכן הוא נבע מהחלטת ההורים ולא היה מתחייב ממצבו של המבקש.
חקיקה מקושרת
רע"א 4932/97 מתתיהו אסרף נ' המגן חברה לביטוח בע"מ, עליון (5.10.1999)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.