עת"מ 3857-11-10
פסק-דין מנהלי ירושלים
תקציר
העתירה בפני בית המשפט נדחית משום שאין לו סמכות לדון בעניין. העתירה מערערת על דרישת המשיב להסמיך את הוועדה המקומית לתכנון ובניה לבצע צו הריסה נגד העותר, במסגרת כתב אישום בגין בניית שתי קומות ללא היתר. סעיף 10(א) לחוק בתי המשפט לעניינים מנהליים מגביל את סמכותו של בית המשפט לעניינים לפי חוק התכנון והבניה, שעניינו אכיפה או אי-אכיפה של צווי בניה, ואינו חל על כל ההחלטות הנוגעות להליך פלילי. הליכים פליליים נחשבים להליך העיקרי בתביעות הקשורות אליהם, וכדי להימנע מפיצול דיונים בין בתי המשפט, יש להעלות טענות נגד בקשת התביעה לעונש בבית המשפט הפלילי, במקרה זה בבית המשפט לעניינים מקומיים. זאת ועוד, העתירה, אף שהיא מוצגת כעקרונית, היא קונקרטית ומתייחסת לצו ספציפי שטרם הוצא, ולכן יש להפנות אותה לבית המשפט לעניינים מקומיים. לבסוף, בית המשפט מסרב להביע דעה לגופן של טענות העותר ומשאיר את האפשרות להעלותן, במידת הצורך, בבית המשפט לעניינים מקומיים. פסק הדין ניתן בהעדר שני הצדדים ולא נפסקו הוצאות.
חקיקה מקושרת
עת"מ 3857-11-10 ג'מאל קרעין נ' הוועדה המקומית לתכנון ולבנייה, מנהלי (2.1.2011)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.