ת"פ 40136/05
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
השופט קבע כי הוא ניהל מערכת יחסים ארוכת שנים עם עד תביעה מרכזי, עו"ד גד נשיץ, שיצרה חשש ממשי למשוא פנים, ובכך פסלה את עצמו מלנהל את המשפט. ההחלטה התקבלה לאחר שבית המשפט בחן את רשימת עדי התביעה, שכללה את עו"ד נשיץ, והכיר בהשפעה הפוטנציאלית של עדותו על ההליך. מאחר שמהימנות עדותו של עו"ד נשיץ הייתה מרכזית בתיק ודרשה הערכה, פסל עצמו השופט, בהתאם לחוק בתי המשפט, כדי למנוע כל ניגוד עניינים לכאורה. זה היה אמצעי זהירות כדי להבטיח את חוסר משוא הפנים של המשפט, והשופט יזם פגישה עם כל הצדדים הנוכחים כדי להודיע על החלטתו. לצדדים ניתנה הזדמנות להגיב, והתיק הועבר להרכב שופטים אחר להכרעה.
חקיקה מקושרת
ת"פ 40136/05 מדינת ישראל נ' איברהים בן אנטוֹניוֹס בּוּלוּס, מחוזי (14.5.2007)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.