ב"ש 21777/08
החלטה מחוזי באר שבע
תקציר
מדינת ישראל ערערה על החלטת ערכאה נמוכה יותר לאפשר לנאשם גישה למסמכים הקשורים להקפאת הליכים בתיק אחר. המשיב טען כי מסמכים אלה, הכוללים את בקשת השהייה, עמדת התביעה, עמדת הפרקליטות וההחלטה על מתן השהייה, חיוניים להגנתו. הוא רצה להוכיח שהעד שהדיון בו עוכב הוא "עד מדינה", ולכן התביעה לא תצטרך להציג ראיות נוספות שיתמכו בעדותו של העד. בית המשפט פירט את העקרונות המסדירים גילוי ראיות ואת הגדרת "עד מדינה". בית המשפט קבע כי המסמכים המדוברים אינם "חומר חקירה" ורובם מהווים "רישומים פנימיים", שאין לחשוף אותם בפני ההגנה. עם זאת, בית המשפט התיר למשיב גישה מוגבלת לשתי פסקאות במסמכים אלה, וסבר כי זהו איזון ראוי בין זכויות המשיב לבין הצורך להגן על טוהר הליך הקפאת ההליכים. משכך, התקבל הערעור באופן חלקי, והחלטת הערכאה הנמוכה יותר בוטלה, למעט הרשות המצומצמת שניתנה למשיב לעיין בפסקאות שצוינו.
חקיקה מקושרת
ב"ש 21777/08 מדינת ישראל נ' בן עברי אהרון, מחוזי (13.5.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.