ת"א 20544-12-10

תקציר

התובעים, בני זוג, נפגעו בתאונת אופנוע ביום 31.1.03 והגישו תביעה לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים. הצדדים חלקו הן על החבות והן על גובה הנזקים. בית המשפט פסק לטובת התובעים, בקובעו כי הם הביאו ראיות מספיקות לכך שהתאונה אירעה כתוצאה מרשלנות הנתבעת, וכי נזקיהם נגרמו כתוצאה משימוש באופנוע. בית המשפט מינה מספר מומחים כדי להעריך את נזקי התובעים ואת השלכותיהם. נמצא כי התובעת סובלת מפגיעות אורתופדיות, מצב המטולוגי ובעיות נפשיות המובילות לנכות באזורים אלה. בתוך כך, התובע נפצע באורח קל. בית המשפט בחן את הפסדי ההכנסות של התובעים בעבר ובעתיד, הפסדים הקשורים לפנסיה וזכויות סוציאליות, סיוע מאחרים והוצאות רפואיות בעבר ובעתיד, ופסק סכומים על סמך הראיות שהוצגו וחוות דעת מומחים. בגין כאב וסבל פסק בית המשפט לתובעת סכום גבוה מהמבוקש, ואילו לתובע הגבר נפסק סכום צנוע. סך הנזק שנפסק לתובעים עמד על כ-3,462,063 ₪, אותו חויב הנתבע לשלם בצירוף הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין. סכום זה היה אמור להיות מותאם להפרשי ריבית והצמדה ממועד פסק הדין ועד לביצוע התשלום המלא.