עת"מ 56860-02-22

תקציר

העתירה מערערת על החלטת ועדת המכרזים להמליץ על מילגם כזוכה במכרז לשירותי גביית חובות עירוניים. העותרת טוענת כי ההחלטה הייתה בלתי סבירה ובלתי חוקית, וטוענת כי הצעתה של מילגם תוקנה שלא כדין, התקיים משא ומתן עם מילגם, והוועדה לא סיפקה נימוקים מספקים להחלטתה. עם זאת, בית המשפט מצא כי לוועדת המכרזים היה שיקול דעת לתקן את האומדן ולבחור בהצעתו של מילגם, שלא הוכחה כבלתי משתלמת או בלתי סבירה. בית המשפט דחה גם את הטענות בדבר משא ומתן אסור והיעדר הנמקה מספקת, וקבע כי הוועדה שמעה את טענות הצדדים וקיבלה החלטה במסגרת סמכותה. כמו כן, נדחתה גם טענת העותר לפגמים בהליך השימוע. בסופו של דבר נדחתה העתירה, והעותרת חויבה לשלם למילגם הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין, בשל התנהלות העירייה לאורך כל הליך המכרז.