תלה"מ 31626-03-17

תקציר

בית המשפט החליט כי בקשת המבקשים למתן צו מניעה זמני נגד המשיבים נדחית. הצו הקודם שהוצא ביום 8.7.2020 יבוטל. החלטה זו התקבלה לאחר ששקלנו את מכלול הראיות והטיעונים שהוצגו על ידי הצדדים. השופט קבע כי המבקשים לא הצליחו להוכיח את קיומן של ראיות מהימנות לכאורה למתן סעד הביניים שביקשו. זאת ועוד, בית המשפט מצא כי המבקשים לא פעלו בתום לב ובטוהר המידות בעתירתם. המבקשים ביקשו לשמור על שליטה בלעדית על פעילות החברה והחלטותיה, דבר המנוגד להסכם הקיים. כמו כן, המבקשים לא הוכיחו את חששם הסביר להכביד על ביצוע פסק הדין, שכן מעשיהם של המשיבים לא היוו איום ממשי על כספי החברה, ולמשיבים יש את האמצעים לפרוע כל פסק דין אפשרי. לבסוף, הדגישה השופטת כי מאזן הנוחות נוטה לטובת המשיבים, נוכח אחזקותיהם המשמעותיות בחברה. המבקשים, שביקשו להגביל את פעולות המשיבים, החזיקו בנתח קטן יותר בחברה. ההחלטה התקבלה על סמך השלב הנוכחי של ההליך ולא דנה לגופו של ההליך העיקרי. המבקשים חויבו לשאת בהוצאות המשיבים, בסך 5,000 ₪.