ת"מ 7166-09-12
החלטה מנהלי חיפה
תקציר
המבקשת הגישה בקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד המשיב, בטענה לגביית ריבית מופרזת והצמדה לתשלומי חוב מים. לטענת המבקשת, שיטת הצמדת התשלומים על ידי המשיב הביאה לגביית יתר ויש להחזירם. המשיבה מודה בהתנהלות המתוארת אך טוענת כי חדלה מנוהג זה טרם הגשת הבקשה, ועל כן יש לדחות את הבקשה על יסוד סעיף 9(ב) לחוק התובענות הייצוגיות. בית המשפט מסכים עם המשיב ודוחה את הבקשה בדבר תשלום הוצאות גבייה. עם זאת, הבקשה מאושרת לגבי גביית הריבית על תשלומי המים השוטפים. בית המשפט קובע כי חוק הרשויות המקומיות, ולא חוק הריבית כפי שהפעיל המשיב, חל במקרה זה. הואיל והמשיבה היא ספק מקומי כהגדרתו בכללי המים, יש לעמוד בחיוב הריבית בגין פיגורים בתשלומים. בית המשפט מורה כי הקבוצה המיוצגת בתביעה כוללת את כל האנשים ששילמו ריבית פיגורים למשיב בגין חובות אספקת מים. המבקש מוכר כתובע המייצג, כאשר עורכי הדין ד' נחליאלי וא' שטיינר משמשים כבאי כוח הקבוצה המיוצגת. המשיב יישא בעלויות פרסום ההחלטה. על המבקש להגיש תובענה ייצוגית מתוקנת עד 30 בספטמבר 2014, וכתב הגנה עד 15 בנובמבר 2014. דיון מקדמי נקבע ל-7.12.14. החלטה זו בתוקף החל מיום 13.7.14 ולא נגבות הוצאות לאור אישורה החלקי של הבקשה.
ת"מ 7166-09-12 שי שורני נ' עירית נהריה, מנהלי (13.7.2014)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.