תפ"ח 1151/08
הכרעת-דין מחוזי באר שבע
תקציר
כתב האישום נגד הנאשם, שאוכת ברכאת, כולל שישה אישומים. באישום השישי, החמור ביותר, נטען כי הנאשם רצח את קרוב משפחתו סלים אלהוזייל במטרה לגנוב את נשקו ברישיון, אקדח, ולמכור אותו לצד שלישי. חמשת סעיפי האישום האחרים מתייחסים לניסיונות קודמים של הנאשם לשדל מכרים שהחזיקו בנשק צבאי, למכור לו אותו או לשתף עמו פעולה ב"תרגילי עוקץ" נגד רוכשים פוטנציאליים של נשק זה. העובדות המיוחסות לנאשם בכל אחד מהאישומים הללו מפורטות. הנאשם הודה בכל סעיפי האישום למעט החמור ביותר של רצח, וטען כי נכח בזירה אך לא ירה במנוח. הכרעת הדין בוחנת לעומק את חומר הראיות, לרבות עדויות עדי המפתח של התביעה, זיאד וג'מיל, דברי הנאשם ועדותו וכן ראיות נוספות וחוות דעת מומחים. נמצא כי ניסיונותיו של הנאשם לשדל מכרים לביצוע עסקאות נשק במרמה הוכחו, וטענותיו כי ביקש רק לרכוש תחמושת אינן אמינות. גם העובדות שהובילו לרצח, כמו גם האירועים שלאחריו, נקבעות בוודאות. הסוגיות הקריטיות הן זהות היורה והלך רוחו של הנאשם. גרסת התביעה, המתבססת על עדויותיהם של זיאד וג'מיל, נמצאה אמיתית ותואמת את הנסיבות. מנגד, גרסת הנאשם אינה הגיונית, סותרת פנימית ואינה עולה בקנה אחד עם העובדות. טענתו כי המנוח ירה כדי לכוון את ג'מיל אינה אמינה, והתנהלות עדי התביעה לאחר האירוע עולה בקנה אחד עם חפותם ואינה עולה בקנה אחד עם גרסתו של הנאשם. מסקנת הכרעת הדין היא כי הנאשם ירה למוות במנוח על מנת לגנוב את נשקו, ואשמתו הוכחה מעבר לספק סביר. הוא מורשע בכל סעיפי האישום, בהם רצח, שוד ועבירות נשק ומרמה.
חקיקה מקושרת
תפ"ח 1151/08 מדינת ישראל נ' שאוקת ברכאת, מחוזי (31.12.2012)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.