ע"ע 22460-05-14

תקציר

פסק הדין הנדון הוא ביחס לבקשה להארכת המועד להגשת ערעור על פסק דין שניתן על ידי בית הדין האזורי לעבודה בתל אביב-יפו, אשר דחה את תביעת המשיב לבקשתו מבלי להורות על הוצאות. המבקשים, חברה המשווקת תוספי תזונה ונציג החברה, ביקשו ארכה בשל טעות של בא כוחם בנוגע למועד האחרון להגשת ערעור, שלטענתם נעשה בתום לב. עם זאת, הטעות לא נחשבה לנסיבה מיוחדת המצדיקה הארכה, שכן ניתן היה למנוע אותה בקלות על ידי בחינת התקנות הרלוונטיות וספירת הימים במדויק. יתר על כן, סיכויי הצלחת הערעור לא נחשבו גבוהים דיים כדי להצדיק הארכה, מה גם שהטעות נעשתה על ידי צד מיוצג וניתן היה לגלותה בבדיקה שגרתית. בית המשפט הדגיש כי גישתו היא סלחנית, ככלל, בהכרת נסיבות המצדיקות את הארכת המועד. עם זאת, במקרה זה נדחתה בקשת הארכת המעצר בשל גילוי הטעות ובהיעדר נסיבות חריגות. עוד צוין בהחלטה כי על בית הדין האזורי לשקול הטלת הוצאות משפט על המשיב אם יחודשו הליכי תביעתו. ככלל, הבקשה להארכת מעצר נדחתה, ולא נפסק בפסק דין זה הוצאות.