בד"א 84/11

תקציר

ועדת האתיקה המחוזית של לשכת עורכי הדין הגישה שני ערעורים נגד עורך דין, שהורשע בשורה של עבירות הקשורות להתנהלותו המקצועית. מטרת הערעורים היא לערער על העונשים שהוטלו על המשיב בשני מקרים נפרדים. הערעור הראשון, ד"א 45/11, מתייחס לגזר דין בתיק ד"א 7/09, שם הורשע המשיב באי מילוי התחייבויותיו על פי הסכם שכירות ואי מענה לפניות מרשו. הערעור השני, ד"א 84/11, מערער על גזר הדין שניתן בצירוף מקרים רבים, לרבות ב.ד.מ., ב.ד.מ..., ואחרים, בהם הורשע המשיב בעבירות שונות כגון הפרת חובת אמונים, אי הוצאת חשבוניות והזנחת ענייני לקוחות. המשיב הוכיח דפוס חוזר ונשנה של התנהגות בלתי הולמת כלפי לקוחותיו, תוך הפגנת חוסר מודעות לחומרת מעשיו ואי הפנמה של אמות המידה האתיות הנדרשות ממקצוע עריכת הדין. בית המשפט, לאחר ששקל את חומרת עבירותיו ואת הרשעותיו הקודמות, החליט לקבל את הערעורים. החוק מטיל עונש של הרחקה מלשכת עורכי הדין לתקופה של חמש שנים, החל ממועד גזר הדין הקודם. החלטה זו נועדה להגן על אמון הציבור במקצוע עריכת הדין ולהוות גורם מרתיע מפני עבירות עתידיות. נסיבותיו האישיות של המשיב והקלות בעונשים קודמים נלקחו בחשבון, ובית המשפט נמנע מלהטיל עליו הוצאות נוספות.