ו"ע 108/02

תקציר

הערעורים שהגישה בצת - מושב עובדים התיישבות שיתופית בע"מ ("האגודה") נגד נציב המים בעניין הטלת היטלי הפקת מים והסירוב לפטור אותם מהיטלים אלה נדחים. היטלי הייצור אינם נחשבים לחיובים רטרואקטיביים, שכן הם נשלחו למערערת בתחילת שנת הכספים 2000. זאת ועוד, טענת המערערת כי מקורות המים מהם היא מפיקה מים אינם מחוברים למערכת הארצית וכי המים היו הולכים לאיבוד ממילא מופרכת על ידי חוות דעת המומחים של המשיבים, הקובעת כי המים המיוצרים על ידי המערערת הם חלק מפוטנציאל המים של ישראל. מים אלה נחשבים למים שפירים כהגדרתם בחוק, וטענת המערערת כי יש לחייבם לכל הפחות כמו יצרני מים עיליים אינה תקפה, שכן המערערת אינה משתייכת לקבוצה זו. בית המשפט לא מצא טעם המצדיק הבחנה בין המערערת לבין יצרני מים אחרים, והחלטת המשיבים שלא להפחית את היטל ההפקה הייתה סבירה ולא התבססה על שיקולים לא ענייניים. לפיכך הערעורים נדחים, וכל צד יישא בשכר טרחתו.