ת"א 3281/01

תקציר

התובע הגיש תביעה כספית כנגד שבעה נתבעים, לרבות המבקש (הנתבע מס' 5), בגין השקעה כספית בסך 400,000$ שביצע המנוח. ההשקעה אבדה לכאורה בשל מעילה. הנתבעת מס' 5 ביקשה לדחות את התביעה על הסף, בטענה להיעדר יריבות עם המנוח, שכן הכספים הושקעו לכאורה במניות הרשומות על שם חברה אחרת והועברו לחברות אחרות שאינן צד לתביעה. עם זאת, נטען בתגובה כי כספי ההשקעה הגיעו בסופו של דבר לחשבונו האישי של המבקש, וכי הוא הציג מצגי שווא והורה על העברת הכספים. בית המשפט קבע כי טענותיו העובדתיות הכלליות של המבקש טעונות בירור, ויש לבחון את טיב הטענות נגדו במהלך שמיעת הראיות. הבקשה לדחייה על הסף נדחית שכן לתביעה, על פניה, סיכויי הצלחה, גם אם קלושים. האמצעי החמור של דחייה על הסף אינו ראוי בשלב זה, ויש לבחון את הגנתו של המבקש לגופן. ההחלטה התקבלה בהעדר הצדדים, ושאלת ההוצאות תידון בהמשך.