בש"פ 3532/23

תקציר

בפסק דין שניתן לאחרונה התייחס בית המשפט לשאלה האם לבית משפט שלום יש סמכות להעביר עניינו של נאשם לבית משפט קהילתי במחוז שיפוט אחר. הפרשה עלתה ממקרה של נאשם שהואשם בחיפה בנהיגה תחת השפעה ובעבירות נוספות. שני הצדדים הסכימו להעביר את התיק לבית משפט קהילתי בתל אביב-יפו, בסמוך למקום מגוריו של הנאשם. בא כוח הנאשם טען כי על פי תיקון שבוצע לאחרונה לחוק סדר הדין הפלילי, לבית משפט שלום צריכה להיות סמכות להעביר תיקים ישירות לבית משפט קהילתי, כל עוד מתקיימים תנאים מסוימים, כגון קרבה למקום מגוריו של הנאשם. על פרשנות זו ערער המשיב, אשר עמד על כך שההעברה מחייבת פנייה נפרדת לבית המשפט העליון לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט. בסופו של דבר צידד בית המשפט במשיב, וקבע כי ההעברה הפרוצדורלית אכן צריכה לקיים את הוראות סעיף 78, בהיעדר הסדרים מיוחדים להעברות בין-מחוזיות בחוק הקיים. בית המשפט ציין כי הליך זה אינו יעיל וגורם לעיכובים מיותרים, אך טען כי סמכות השיפוט להעברות מסוג זה עדיין נתונה לבית משפט זה עד לביצוע שינויי חקיקה. עם זאת, בית המשפט נעתר לבקשת ההעברה הספציפית בשל הסכמת צדדים משותפים, והדגיש את הצורך בבחינה מחודשת חקיקתית של הליכים אלה עם סיום הוראת השעה.