ב"ש 6786/06
החלטה מחוזי ירושלים
תקציר
נגד שלושה משיבים הוגש כתב אישום המייחס לו מספר עבירות הקשורות להחזקת נשק וקשירת קשר לביצוע פשע. המשיבים הואשמו בכך שנפגשו בתל אביב ונסעו לירושלים בכוונה לפגוע באדם, כשהוא מצויד באקדח גנוב, סכין ואקדח צעצוע. הראיה המרכזית של התביעה הייתה עדותו של מאור צפרני, שליווה את המשיבים בנסיעתם. גרסתו של צפרני, יחד עם כלי הנשק והראיות האחרות, ביססו לכאורה את מרבית סעיפי האישום. כל המשיבים הואשמו בהחזקת סכין, והמשיב 1 הואשם בהחזקת רכוש החשוד כגנוב (אקדח). המשיב 3 הואשם גם בהפרעה לשוטר. בית המשפט מצא די ראיות כדי לייחס לכל המשיבים עבירה של קשירת קשר לביצוע פשע, למרות אמירותיו הבלתי עקביות של צפרני. מסוכנותם של המשיבים לציבור וחזקת אשמתם הביאו לכך ששחרור בערבות כספית בלבד אינו ראוי; תחת זאת, הוזמן תסקיר מעצר לכל המשיבים, ודיון נוסף נקבע ליום 31.8.06 כדי לשקול חלופות מעצר פחות מגבילות. ההחלטה התקבלה בנוכחות התביעה, כל המשיבים ובאי כוחם.
חקיקה מקושרת
ב"ש 6786/06 מדינת ישראל נ' דוד חיים, מחוזי (20.8.2006)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.