ע"א 5310/21

תקציר

בפסק הדין הנבחן הוחלט לדחות את הבקשה לעיכוב ביצוע פסק הדין. בית המשפט קבע כי ערעור על פסק דין אינו מעכב אוטומטית את ביצועו, בהתאם לתקנות סדר הדין האזרחי. לצורך עיכוב ביצוע על המבקש להוכיח הן סיכוי גבוה להצלחת הערעור והן כי מאזן הנוחות תומך בבקשתו. בפרט, אם ביצוע פסק הדין יבטל נזק בלתי הפיך אם הערעור ייכשל, תנאי זה הוא קריטי. למרות שערעורים הנוגעים לפינוי מנכס למגורים עשויים לעתים קרובות לנטות לעיכוב בשל שיקולי נוחות, התהליך אינו אוטומטי ומתחשב בנסיבות הפרטניות. בית המשפט הדגיש את ההבחנה בין נכסים למגורים לבין נכסים מסחריים, וציין כי נכסים מסחריים כרוכים בדרך כלל בנזק כספי בר פיצוי. במקרה ספציפי זה, סיכויי הערעור נחשבו חלשים, ומאזן הנוחות לא היטיב עם המבקשים, שכן הנכס לא היה מקום מגוריהם, ובכך לא נגרם להם נזק בלתי הפיך. עם זאת, כדי להבטיח את ההגינות, קיבל בית המשפט הצעה לפיה אם הערעור יתקבל, סכום שלא יפחת מסכום הרכישה הנתבע (650,000 ₪) יוחזר מתמורת המכירה שהוחזקה בקופת כינוס נכסים עד לסיום הערעור. לפיכך, בעוד הבקשה נדחתה, נקבעו אמצעי הגנה לגבי הכספים המעורבים.