עת"מ 49512-05-15

תקציר

העותרת השתתפה במכרז לפרויקט הדורש תשלום מראש של 15% מהוצאות הפיתוח תוך 50 יום מיום ההודעה על הזוכה במכרז. העותרת טענה כי לא קיבלה את הודעת הזכייה במכרז בשל כתובת שגויה בהצעתה, דבר שהוביל לעיכוב בידיעה על זכייתה. עם זאת, בית המשפט מצא כי טענותיה של העותרת חסרות שחר משום שהמכתבים נשלחו לכתובת שמסרה וחוסר המעש שלה לאחר שקיבלה הודעה בפקסימיליה על זכייתה ביום 8.12.2014. העותרת קפאה על שמריה במשך שבועות מבלי לנסות לממש את זכייתה למרות שהייתה מודעת ללוח הזמנים הצפוף. זאת ועוד, בית המשפט קבע כי תנאי המכרז ברורים ולא מותירים מקום לפרשנות, בניגוד למקרים קודמים אליהם התייחסה העותרת. בנוסף, טענת העותרת כי קבלת השוברים ביום 16.2.2015 היוותה הארכת מועד הופרכה, שכן היא לא נתמכה בנסיבות. ככלל, החליט השופט כי לא נפל פגם מנהלי בהחלטת ועדת המכרזים ודחה את העתירה, תוך שהוא מורה לעותרת לכסות את הוצאות המשיבים בסך 25,000 ₪.