עב"ל 189/06

תקציר

המערער חווה מתיחה באזור המפשעה בעת תיקון טרקטור ולאחר מכן הגיש תביעה למוסד לביטוח לאומי (המוסד) להכרה בבקע מפשעתי כתאונת עבודה. במוסד דחו את הטענה, בנימוק שאין די ראיות למאמץ חריג הגורם לבקע והיעדר טיפול רפואי בתוך 72 שעות. הדבר הוביל את המערער להגיש תביעה בבית הדין האזורי בחיפה, שגם היא נדחתה, שכן בית המשפט הסכים עם עמדת המוסד. המערער ערער על החלטה זו, בטענה כי עמד בדרישות החוק. הערעור התמקד בשני תנאים להכרה בבקע כתאונת עבודה: הפסקת עבודה וקבלת טיפול רפואי תוך 72 שעות מהאירוע. בית המשפט פסק לטובת המערערת, בקובעו כי עמדת המוסד בעניין לא נטענה כראוי וכי הפסקת עבודתה וביקוריה הרפואיים של המערערת במסגרת הזמן מילאה את דרישות החוק. עוד צוין בהחלטה כי החוק אינו מחייב הפסקה מיידית ומלאה של העבודה וכי די בשינוי חלקי בדפוסי העבודה. יתר על כן, בית המשפט ראה בביקורו הרפואי של המערער, שנערך בתוך חלון הזמן של 72 שעות, מילוי מספק של הדרישה הטכנית, גם אם נקבע לפני האירוע. כתוצאה מכך התקבל הערעור, והבקע המפשעה הוכר כתאונת עבודה. המוסד חויב לכסות את הוצאותיו של המערער, בסך 5,000 ₪.