בד"מ 1/10

תקציר

פסק הדין, שניתן על ידי בית המשפט של בית הדיו, מוצא את הנאשם אשם בכל האישומים המפורטים בתלונה הקשורים לביטויים בלתי הולמים ואלימות מילולית. הנאשם, עורך דין במקצועו, הורשע בהתנהגות בלתי הולמת, זלזול במקצוע ויחס בלתי הולם לבית המשפט. אישומים אלה הם תוצאה של השפה הקיצונית והאלימה בה נעשה שימוש בכתבי טענות ובמכתבי תלונה שהוגשו לגורמים שונים, בהם השופטים הדסה אסיף ומנחם רניאל. למרות חומרת לשונו של הנאשם, בית המשפט מכיר בהיעדר הרשעות קודמות ובחשיבות ההגנה על הזכות לחופש ביטוי והצגת טיעונים. בהתחשב בגורמים אלה, בית המשפט מחליט על נזיפה כעונש הולם ומידתי. עונש זה, כך מקווים בבית המשפט, ישמש תזכורת להתנהלות המקצועית המצופה מבלי לפגוע בזכותו של הנאשם להביע את טענותיו בחופשיות. ההחלטה נועדה לאזן בין מיצוי הדין עם הנאשם ושמירה על טוהר המידות של מקצוע עריכת הדין לבין הכרה בזכויות יסוד.