LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 8215/04

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך8215/04
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך18 באוקטובר 2006
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםשושנה ארז נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםד' ביניש, א' רובינשטיין, א' ברק

תקציר

הערעור מערער על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב, שהרשיע את המערערת ברצח, ניסיון שידול לרצח וקשירת קשר לביצוע פשע, וגזר עליה מאסר עולם. המערערת ונכדה של אחותה קשרו קשר לרצוח את בן זוגה משכבר הימים, חיים מזרחי. המערער ניהל מערכת יחסים אינטימית עם המתלוננת, שהייתה נשואה. על פי כתב האישום, המערערת ושותפתה ביצעו את התוכנית ביום 20.3.01, תוך פיתוי הקורבן להגיע לזירת הפשע באמתלה של סיוע לנכד למצוא דירה. הנכד חנק פיזית והרג את הקורבן בנוכחות המערער, ולאחר מכן הם הוציאו את הגופה, ניקו את כתמי הדם וניסו להסתיר את העבירה. הראיה העיקרית הייתה עדותו של הנכד, אשר הפלילה את המערער ונתמכה בראיות אחרות. רישומי הטלפון הראו שיחות רבות שלא נענו בין המערער לנכד ביום הרצח, ומהודעותיה של המערערת לקורבן לאחר ביצוע העבירה עולה כי היא מנסה ליצור אליבי. בנוסף, שני עדים העידו כי המערער הציע להם כסף כדי להרוג את הקורבן. בית המשפט שקל גם את שקריה של המערערת בדבר נוכחותה בזירת הפשע ואת ידיעתה על אופן המוות, אשר הצביעו על אשמתה. לבסוף נמצא כי למערער היה מניע כלכלי לביצוע הרצח. על סמך ראיות משכנעות אלה אושרו הרשעתו וגזר דינו של בית המשפט המחוזי, תוך שהוא דוחה את הערעור.

חקיקה מקושרת

חוק הירושהפקודת הראיות

ע"פ 8215/04 שושנה ארז נ' מדינת ישראל, עליון (18.10.2006)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית