בג"צ 5188/09

תקציר

עניינה של העתירה בתנאי הכשירות לרישום כקבלן שיפוצים בישראל, כפי שנקבעו על ידי רשם הקבלנים. העותר, המייצג כ-14,600 משקי בית העוסקים בענף השיפוץ, טוען כי דרישת הרשם להוכחות להיקף הכספי של עבודות השיפוץ מהמבקשים אינה חוקית, בלתי סבירה ונעשית בחוסר תום לב. עוד טוענת העותרת כי הרשם חדל לערוך בחינות הסמכה למבקשים, דבר הגורם לשיבוש הליכי הרישום שלא לצורך. המשיבים, לעומת זאת, טוענים כי הדרישות חוקיות וסבירות, וכי הבחינות חודשו. בית המשפט קבע, כי לעותרת אין זכות לייצג את חבריה בערעור על דרישות הראיות של הרשם, שכן לכל חבר סעד חלופי באמצעות פנייה לוועדה בלתי תלויה, שהחלטותיה ניתנות לעיון נוסף בבית המשפט לעניינים מנהליים. בית המשפט מצא כי התשתית העובדתית של העותרת לטענותיה אינה מספקת, וכי הארגון אינו המייצג כראוי את האינטרסים של חבריו בעניין זה. עם זאת, בית המשפט מצא כי זכותה של העותרת לייצג את חבריה בכל הנוגע לחידוש בחינות ההסמכה, שכן אין סעד חלופי הולם לעניין זה. עם זאת, בית המשפט הגיע למסקנה כי המשיבים הצהירו על כוונתם לקיים בדיקות אלה, ומשכך לא היה צורך בהתערבות בעניין זה. לפיכך נדחתה העתירה.