ת"צ 18339-05-20
פסק-דין מחוזי חיפה
תקציר
פסק הדין מאשר את בקשת המבקש למשוך את בקשתו לתביעה ייצוגית נגד העירייה מבלי לפרסם את הבקשה. השופט מפעיל את שיקול דעתו שלא לאשר את פרסום בקשת ההסתלקות או למנות תובע או בא כוח חלופי, בטענה שהדבר מיותר ומכביד יתר על המידה. כמו כן, העירייה חויבה לשלם למבקש 10,000 ₪ כפיצוי ו-35,000 ₪ שכר טרחת עורך דין לבא כוחו, בנוסף להחזר הוצאות חוות דעת מומחה בסך 9,000 ₪. סכומים אלה ישולמו בתוך 30 יום, כאשר מחצית משכר הטרחה מותנה בעדכון לגבי אירוע נגישות לסטודנטים. ההחלטה מתקבלת על בסיס השגת המטרה העיקרית של הבקשה, השלב המוקדם יחסית של ההליך, והתועלת לחברי הקבוצה. עוד מדגישה השופטת את הצורך לאזן בין התועלות לבין האינטרסים של חברי הקבוצה והציבור, ומבטיחה כי הבקשה אינה רק אמצעי להעשרת המבקש. ככלל, הנסיבות מצדיקות את אישור ההסתלקות ואת הסכומים שנפסקו, שהם מתונים יותר מהמבוקש, במיוחד לאור העובדה שהעירייה תיקנה את הנושא זמן קצר לאחר הגשת הבקשה.
חקיקה מקושרת
ת"צ 18339-05-20 אייל רוזנצוויג נ' עיריית טירת הכרמל, מחוזי (4.6.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.