LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 15962-06-19

החלטה מחוזי תל אביב -יפו

📋
מספר הליך15962-06-19
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך10 באוקטובר 2024
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל אביב -יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםדרורי(אסיר) נ' צמח
👨‍⚖️
שופטיםאיריס לושי-עבודי

תקציר

השופטת פותחת בהדגשה כי הסכסוך חייב להיפתר מבחינה כלכלית, בין אם באמצעות פשרה בין הצדדים ובין אם באמצעות מכירת העסק לצד שלישי. זאת בשל הנתונים הכספיים הלא אמינים שהוצגו על ידי שני הצדדים. עוד מציינת השופטת כי ההגנה שהציג הנאשם זקוקה לחיזוק. לגופו של עניין, בית המשפט מוצא כי הנתבע חייב לתובע סכום כסף משמעותי וכי טענת התובע כי הנתבע לא פעל בתום לב מוצדקת. בית המשפט דוחה גם את טענת הנתבע כי השותפות הסתיימה בשנת 2018, ומדגיש כי הסכם השותפות מורכב וכי זכויותיו הקנייניות של התובעת נותרו בעינן. כמו כן, השופטת מביעה חשש מחוקיות פעילות העסק ומחוסר האמון בעדויות הנאשם. כתוצאה מכך, השופט מורה לנתבע להעביר תשלומים חודשיים לקופת בית המשפט כדי להבטיח את חלקו של התובע בעסק. עוד מציעה השופטת למנות כונס נכסים שיפקח על מכירת העסק לכל המרבה במחיר, תוך חלוקת התמורה בין הצדדים. לבסוף, בית המשפט מעודד את הצדדים לשקול הסדר מיידי וקובע לוח זמנים לבדיקת המומחה ולמינוי אפשרי של כונס נכסים. הנתבע נדרש לכסות את הוצאות התובע.

חקיקה מקושרת

פקודת השותפויותתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018

ת"א 15962-06-19 דרורי(אסיר) נ' צמח, מחוזי (10.10.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית