תמ"ש 13114-09-09

תקציר

התובע, גבר בשנות ה-40 לחייו, הגיש תביעה נגד הנתבע, גבר בשנות ה-70 לחייו, בבקשה למתן פסק דין הצהרתי לביסוס אבהותו של הנתבע. התובע ביקש גם לחייב את הנתבע לעבור בדיקת רקמות כדי לאשר את טענתו. הנתבעת סירבה, תוך ציון גילאי הצדדים ובקשה לדחיית התביעה. לתיק היסטוריה ארוכה, עם שני גלגולים קודמים בהם היו מעורבים אמו של התובע ולאחר מכן התובע עצמו. התביעה הראשונה, שהוגשה על ידי האם בשנת 1969, הסתיימה בהסכם פשרה בו הנתבע שילם מזונות מבלי להודות באבהות. התביעה השנייה, שהוגשה על ידי התובע בשנת 1999, נדחתה עקב מחדלי התובע. עתה, בתביעה שלישית זו, נדרש בית המשפט לקבוע האם בירור אבהות מתאים בכל גיל ואם התובע הציג ראיות מספיקות המצדיקות הזמנת בדיקת רקמות. בית המשפט הכיר בזכותו של התובע להכיר את אביו ובחשיבות הזהות והשייכות בכל גיל. שוכנע כי התובע הוכיח סיכוי סביר לכך שטענותיו נכונות, בהתבסס על תלונת אמו במשטרה, הסכם הפשרה משנת 1969, עדויות השכנים והודאות הנתבע עצמו בקיום יחסי מין עם אמה של התובעת. לפיכך, נעתר בית המשפט לבקשה לביצוע בדיקת רקמות, חרף התנגדות הנתבע, על מנת להביא ודאות לחיפושו ארוך השנים של התובע אחר זהות אביו. הבדיקה הייתה אמורה להתבצע בשיטה לא פולשנית, ועלויותיה יישאו בתובע. בית המשפט הדגיש כי החלטה זו נועדה לסיים את החיפוש של התובע ולא ליזום תביעות חדשות, ופסק דין סופי, לרבות סוגיית ההוצאות, יינתן לאחר קבלת תוצאות הבדיקה.