בש"א 8658/09

תקציר

השופט החליט לדחות את הבקשה לביטול פסק דין חלוט המאשר פסק בוררות, ולבטל סעד זמני. המבקש לא הצליח לשכנע את בית המשפט כי מדובר בעניינם "חריג וקיצוני במיוחד", המצדיק פגיעה בעקרון סופיות פסק הדין. המבקש טען למרמה ולעדות שקר מצד עדי המשיבים, אך לא הביא ראיות מספיקות לתמיכה בטענות אלה. יתר על כן, המבקש הסכים בעבר בבית המשפט כי חלוקת המניות תקפה, דבר המערער את טענתם הנוכחית. עוד ציינה השופטת כי המבקש לא סיפק הסבר סביר לשיהוי בהגשת הבקשה, העלול לפגוע בפעילות המשיבים ובשמם הטוב, בעוד שהמבקש יכול תמיד לתבוע פיצוי בגין נזקים כלכליים כלשהם. מאזן הנוחות לא היטיב אפוא עם המבקש. לבסוף, הוצאות המשפט של המשיבים יכוסו על ידי המבקש, בסך של 20,000 ₪ ליום בתוספת מע"מ.